تحليلات استخباراتية أمريكية تحذر من مصداقية ونفوذ ح-م-اس منذ مهاجمتها إسر-ائيل

حذرت موجة من التحليلات الجديدة التي أجرتها وكالات الاستخبارات الأميركية من أن مصداقية ح-م-اس ونفوذها تناميا بشكل كبير في الشرق الأوسط وخارجه خلال الشهرين الماضيين منذ الهجوم الذي وقع في السابع من أكتوبر/ تشرين الأول وبدء الرد العسكري الإسرائيلي.

وبينما تسببت الحملة الجوية الإسرائيلية المتواصلة في مقتل آلاف المدنيين داخل غ-زة، تمكنت ح-م-اس – التي تصنفها الولايات المتحدة وأوروبا كمجموعة إرهابية – من تقديم نفسها على أنها الجماعة المسلحة الوحيدة التي تقاتل ضد ظالم وحشي يقتل النساء والأطفال. ويقول مسؤولون مطلعون على التقييمات المختلفة إن الحركة نجحت في وضع نفسها في بعض أجزاء العالم العربي والإسلامي كمدافع عن القضية الفلسطينية ومقاتل فعال ضد إسرائيل.

ويأتي نفوذ ح-م-اس المتنامي في أعقاب هجومها المروع في أكتوبر/ تشرين الأول على إسرائيل والذي أسفر عن مقتل نحو 1200 رجل وامرأة وطفل. وقد دافعت الولايات المتحدة بقوة عن حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها في أعقاب الهجوم، بما في ذلك حملتها للقضاء على ح-م-اس بالكامل.

من وجهة نظر ح-م-اس، كان هجوم 7 أكتوبر/ تشرين الأول على جنوب إسرائيل بمثابة نجاح عملياتي مذهل. وفي الأشهر التي تلت ذلك، حصلت على الفضل – خاصة في الضفة الغربية المحتلة – لتفاوضها بشأن إطلاق سراح مئات السجناء والمعتقلين الفلسطينيين الذين تحتجزهم إسرائيل، مقابل بعض الرهائن الذين احتجزتهم الهجوم، كما تقول هذه المصادر.

وفي الوقت نفسه، تصور مقاطع الفيديو الدعائية لح-م-اس الحركة على أن مقاتليها أصحاب أخلاق عالية يتبعون تعاليم الإسلام – رغم التفاصيل المروعة لهجوم 7 أكتوبر وما أفاد بها شهود عيان في ذلك اليوم – إلى جانب طوفان من صور معاناة مدنيين داخل غ-زة والتي انتشرت بشكل كبير على وسائل التواصل الاجتماعي العربية.

قال مسؤول كبير في الإدارة: قبل 7 أكتوبر/ تشرين الأول، “لم تكن ح-م-اس منظمة ذات شعبية كبيرة. اليوم أصبحت أكثر شعبية”.

من المحتمل أن يؤدي الصراع إلى تعزيز نفوذ ح-م-اس خارج غ-زة أكثر من تعزيزه داخلها، حيث ولدت سنوات من سوء الحكم عدم الثقة.

أظهر استطلاع للرأي أجري خلال الأسبوع الأول من شهر نوفمبر أن التأييد القوي لهجمات 7 أكتوبر كان أعلى بكثير بين الفلسطينيين في الضفة الغربية مقارنة بغ-زة – 68% مقابل 47%. وفي حين أن إجراء المسوحات يمثل تحديًا في زمن الحرب، حيث تم تهجير العديد من سكان غ-زة من منازلهم بسبب القصف الإسرائيلي، إلا أن هذه النتيجة قد تكررت في استطلاعات أخرى.

تم تداول التقييمات المختلفة داخل الحكومة الأمريكية حيث بدأ مسؤولو إدارة بايدن يحذرون علنًا من أن عدد القتلى المدنيين بسبب القصف الإسرائيلي يهدد بزيادة شعبية ح-م-اس في الأراضي الفلسطينية، وبينما يحذر المحللون من أن القصف قد لا يؤدي إلا إلى إلهام المزيد من الإرهاب هناك وفي الخارج.

وقال وزير الدفاع لويد أوستن في وقت سابق من هذا الشهر: “في هذا النوع من القتال، يكون مركز الثقل هو السكان المدنيين.. وإذا دفعتهم إلى أحضان العدو، فإنك تستبدل النصر التكتيكي بهزيمة استراتيجية”.

ويراقب المسؤولون عن كثب العديد من المؤشرات الرئيسية التي تشير إلى أن الدعم لح-م-اس قد تزايد في الأراضي الفلسطينية وأماكن أخرى في المنطقة.

أظهر استطلاع أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية أن تأييد ح-م-اس في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل ارتفع من 12% في سبتمبر/ أيلول إلى نحو 44% في ديسمبر/ كانون الأول، وفي الأردن، حيث أكثر من نصف السكان من أصل فلسطيني، هتف المتظاهرون في الشوارع دعماً لح-م-اس.

وقال مسؤول المخابرات السابق المتخصص في المنطقة، جوناثان بانيكوف، إن ح-م-اس الآن، خاصة في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، “يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها المجموعة الوحيدة التي تفعل شيئًا فعليًا ضد الاحتلال الإسرائيلي”.

وفي الوقت نفسه، يشعر مسؤولو مكافحة الإرهاب الأميركيون أيضاً بقلق عميق من أن نجاح ح-م-اس قد يجعلها مصدر إلهام للجماعات الإرهابية المنتشرة في جميع أنحاء العالم. وفي الولايات المتحدة، يعمل مكتب التحقيقات الفيدرالي “على مدار الساعة” لتحديد وتعطيل المهاجمين المنفردين الذين يستلهمون من ح-م-اس، حسبما صرح مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي للكونغرس في الأسابيع الأخيرة.

قال راي: “أرى أضواء وامضة في كل مكان أتجه إليه”.

كما كان زملاء راي في مجال إنفاذ القانون في أوروبا على أهبة الاستعداد. تم اعتقال أربعة أعضاء مزعومين من حركة ح-م-اس يشتبه في قيامهم بالتخطيط لهجمات إرهابية في أوروبا في ألمانيا وهولندا الأسبوع الماضي للاشتباه في تخطيطهم لهجمات على مؤسسات يهودية في أوروبا.

وتؤكد هذه التقييمات الصارخة الصعوبة الكامنة – إن لم تكن الاستحالة– في إصرار إسرائيل على أنها سوف “تقضي” على ح-م-اس.

قال ماثيو ميلر، المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، الأسبوع الماضي، إن القيادة العسكرية لح-م-اس يمكن هزيمتها، لكن “لا يمكنك هزيمة فكرة في ساحة المعركة”.

وقد أكد العديد من المسؤولين الأمريكيين الذين تحدثوا  حول وجهات النظر الواسعة لمجتمع الاستخبارات عن الدعم الشعبي لح-م-اس، على أنه من الصعب للغاية قياس “التأثير”، في حين أشار المسؤول الكبير في الإدارة إلى أن التقييمات السابقة حول ارتفاع شعبية الجماعات الإرهابية في أعقاب الهجمات البارزة أثبتت أنها “عابرة”، والسؤال الرئيسي الذي يطرحه مجتمع الاستخبارات هو إلى متى سيستمر هذا التعزيز في المصداقية.

قبل 7 أكتوبر/ تشرين الأول، كانت هناك دلائل تشير إلى أن الدعم السياسي لح-م-اس داخل غ-زة، التي تحكمها منذ عام 2007، أصبح في خطر.

وقد أظهر استطلاع للرأي أجري في السادس من أكتوبر/ تشرين الأول، على نحو لافت للنظر، أن 67% من الفلسطينيين في غ-زة ذكروا إما أنهم “لا يثقون على الإطلاق” أو “ليس لديهم ثقة كبيرة” في ح-م-اس – وهو الأمر الذي يعتقد بعض المحللين أنه ربما كان أحد العوامل التي دفعت ح-م-اس لتنفيذ الهجوم. وكان الفلسطينيون داخل غ-زة أكثر ميلاً إلى إلقاء اللوم على قيادة ح-م-اس في نقص الغذاء المستمر، وليس على الحصار الإسرائيلي الذي أدى إلى تقييد الإمدادات إلى غ-زة منذ عام 2007، على سبيل المثال.

وقال بانيكوف: “أعتقد أن هذه واحدة من القصص التي لا تحظى بالتغطية الكافية.. كانت هناك بعض البيانات التي تظهر أن [ح-م-اس] كانت تكافح في غ-زة من منظور الحكم. وهذه طريقة مجربة وحقيقية للتشتيت”.

والسؤال الرئيسي المطروح الآن على محللي الاستخبارات الأميركية هو كيف من المرجح أن يؤثر أسلوب التعامل الإسرائيلي مع الصراع على الرأي العام داخل غ-زة والضفة الغربية، وفي مختلف أنحاء العالم العربي والإسلامي الأوسع.

تشير بعض بيانات استطلاعات الرأي السابقة إلى أنه في الفترات التي تفرض فيها إسرائيل سياسات أكثر صرامة تجاه غ-زة – بما في ذلك خلال دورات العنف السابقة – ترتفع شعبية ح-م-اس.

وأشار وزير الخارجية أنتوني بلينكن إلى الضغط الذي يتم تطبيقه على إسرائيل لوقف الحرب بدلاً من ح-م-اس.

قال بلينكن، الأربعاء: “ما يلفت انتباهي هو أنه حتى عندما نسمع، مرة أخرى، العديد من الدول تحث على إنهاء هذا الصراع، وهو ما نود جميعا أن نراه، فإنني لا أسمع أحدا تقريبا يقول – نطالب ح-م-اس بالتوقف عن الاختباء خلف المدنيين، أن تلقي سلاحها وتستسلم”. وأضاف “سينتهي الأمر غدا إذا فعلت ح-م-اس ذلك. كان من الممكن أن يحدث هذا قبل أكثر من شهر، قبل ستة أسابيع، لو أن ح-م-اس فعلت ذلك. وكيف يمكن ذلك – كيف يمكن ألا تكون هناك مطالبات للمعتدي، بل فقط مطالب من الضحية”.

وفي تلميح إلى الاعتراف بأن إيديولوجية ح-م-اس السياسية من غير المرجح أن “تهزم”، فإن حتى خصوم ح-م-اس السياسيين الفلسطينيين يثيرون احتمالات احتفاظ ح-م-اس ببعض السلطة في حكم غ-زة في مرحلة ما بعد الصراع.

قال رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية إن هدف إسرائيل المتمثل في هزيمة ح-م-اس بشكل كامل غير واقعي، ويجب بدلاً من ذلك دمجها كشريك صغير في منظمة التحرير الفلسطينية في أي هيكل حكم بعد الصراع. وفازت ح-م-اس في عام 2006 بالانتخابات التشريعية في غ-زة والضفة الغربية ورفضت تشكيل ائتلاف حاكم مع حركة فتح التي تهيمن الآن على منظمة التحرير الفلسطينية. وسيطرت لاحقاً على قطاع غ-زة.

ويخشى بعض المحللين داخل الحكومة الأمريكية سراً أن يكون لمواصلة إسرائيل حربها ضد ح-م-اس – بما في ذلك الحملة الجوية العقابية التي أدت إلى مقتل ما يقرب من 20 ألف شخص، وفقاً لوزارة الصحة الفلسطينية التي تديرها ح-م-اس في غ-زة – تأثير غير مقصود يتمثل في إضفاء الشرعية على ح-م-اس سياسيا وإلهام المزيد من الإرهاب.

وقال بانيكوف: “الإسرائيليون مدانون إذا فعلوا ذلك، ومدانون إذا لم يفعلوا.. قد يولد ذلك المزيد من الإرهاب على المدى الطويل. لكنني لا أعرف ما هي الدولة التي تتوقع من حكومتها أن تقف مكتوفة الأيدي بعد ذلك أيضًا”.